<...>

Д.МЕДВЕДЕВ: Жильё для молодых. Чего там говорить, жильё – это важнейшая ценность и для молодых, и для немолодых – для всех. Конечно, возможности у молодёжи по приобретению жилья меньше, ниже, чем у людей более зрелых. Не надо обольщаться, наверное, вряд ли мы сможем создать такую программу, которая позволит любому человеку сразу после университета приобрести жильё. Так не бывает. В других странах, даже более благополучных и более обеспеченных, чем наша, этого нет. Но что нужно сделать, на мой взгляд: нужно создать такой набор финансовых инструментов, который будет работать по всей стране и который будет позволять тем, кто реально трудится [приобрести жильё], а для того, чтобы приобрести жильё, надо вкалывать.

Я себя вспоминаю, когда я закончил университет, мне был 21 год. Мне, конечно, очень хотелось иметь жильё и поскорее уехать от родителей. Но тогда, а это было уже давным-давно, в 87-м году, никаких возможностей не было, хоть разбейся в лепёшку, ничего, даже если денег будет полно ( Александр Николаевич [Ткачёв] знает, как тогда жильё давали), ничего сделать не сможешь. Поэтому очень важно, чтобы работали инструменты, позволяющие при наличии хоть каких-то средств эту проблему решать.

Что это за инструменты? Мы с вами ничего нового не придумаем. Весь мир, естественно, использует для этого два механизма, скажем так, основных. Первый – пресловутая ипотека. Она у нас дорогая, и не потому что наши финансовые учреждения так работают, а просто потому, что такова стоимость денег в стране и такова инфляция. Чем быстрее мы сможем задавить инфляцию, а это, к сожалению, тоже не от нас зависит, это зависит от мировой ситуации, хотя и от нас тоже, тем ниже будет ипотечная ставка.

Вот Вы сказали: 7 процентов. Даже 7 многовато. Оптимально – 5–6 [процентов]. 7 – уже неплохо, конечно, согласен, да. Но идеально – 5–6 процентов. Ну и первоначальный взнос, чтобы тоже не был особенно значительным. Поэтому доступность ипотеки, в том числе ипотеки для молодёжи, зависит, прежде всего, от общей экономической ситуации в стране, от того, насколько успешно работают губернаторы. Потому что здесь, я вам скажу прямо, в некоторые регионы приезжаешь, там ипотека для молодёжи работает, а в соседний регион приезжаешь, там вообще это не работает (у вас работает великолепно, это хорошо). И условия экономические те же самые или близкие. И, казалось бы, всё остальное – близкое. Не занимаются этим: деньги не планируют в бюджете, не дотируют, допустим, для молодёжи в определённых ситуациях ипотечную ставку. Поэтому это ещё и должна быть региональная программа поддержки молодых семей, которые стремятся получить квартиру.

Вторым вариантом решения жилищной проблемы для молодёжи является на самом деле, если хотите, поездка для работы в такие особые условия. Какие? Деревня, прежде всего, село, потому что, когда человек едет работать на селе, он понимает, что он должен практически сразу (он из города, например) получить какую-то квартиру или служебную, или, ещё лучше, если эта служебная потом превратится в постоянное жильё. И вот эти программы должны, на мой взгляд, поддерживать сельхозпроизводители, потому что если они заинтересованы в получении специалистов (это, естественно, агрономы, прежде всего, врачи, учителя), то они должны такие программы создавать.

И за последнее время кое-что в этом направлении было сделано. Я ещё работал в Правительстве, когда мы начали заниматься программой развития жилищного комплекса и поддержки молодых специалистов, приезжающих на село. Эти программы сохранились, они не огромные по размерам, но там есть и федеральная частичка, и региональная частичка. Вот это, на мой взгляд, два основных способа.

<...>